Минстрой РФ подготавливает проект закона, предусматривающий ущемление авторских прав архитекторов, проектирующих по госзаказу. Со дня опубликования информации развернулась полемика. Архитекторов не устраивает возможность лишения прав на участие в реализации своих замыслов. Ситуация может быть окончательно прояснена только в случае особого упоминания о правах автора в индивидуальном контракте. В союзе архитекторов критически расценили последствия начинания, которое может прийти в противоречие с нормами международного авторского права.



О том, что идут поиски в направлении преобразования деятельности градостроителей РФ и готовятся законодательные поправки, открылось из переписки между Мавлияровым и Степашиным. Детали, касающиеся заключения контрактов на работу над проектной документацией, вызвали резонанс. Госзаказ – устройство для пуска в ход уникальных проектов и рядовых работ. В министерстве формируется законопроект, отдающий все права на дальнейшие использование интеллектуальных разработок государству. Архитекторы беспокоятся об неизменном в данном случае отклонении от международных норм авторского права. Предполагается, что у автора проекта не будет законного права участвовать в воплощении в жизнь собственного детища. Также архитекторов не устраивает, что на основе их работы может быть выпущена серия проектов.

Андрей Боков, являясь главой Союза архитекторов, написал письмо Сергею Степашину, в котором обосновывает свое негативное мнение о возможных изменениях, считая их в силу ряда причин вредоносными. В послании также содержится просьба поставить барьер внесению проекта закона на рассмотрение законодательного органа.
Боков обосновывает свое мнение тем, что успех всех великих строек или уникальных начинаний требует участия автора на всех стадиях развития проекта. Отлучение архитектора от реализации может иметь самые пагубные последствия. Архитектурная идея, как нечто совершенное и окончательное, требует контроля каждого шага при осуществлении проекта. Очевидно, что для этой цели лучше всего подходит автор работы. Кроме того, отсутствие единого мнения у всех участников деятельности может затруднить любое дело. Боков напоминает, что вызывает недоумение возникновение противоречий с международными нормами, констатирующими незыблемое право архитектора на собственный проект.

Из Минстроя пришел ответ, что законное положение дел на сегодня таково: Гражданский кодекс прописывает организационную подробность, согласно которой в государственные контракты можно включить условие о передаче прав под исключительное руководство РФ на произведения, созданные по контракту.

Никто не покушается на законные авторские права, не подлежащие передаче другим лицам, но сами проекты в качестве результата интеллектуальной деятельности не защищаются законом столь строго. Правопреемник использует плод интеллектуальной деятельности в области осуществления проекта, единожды или многократно, любым не вступающим в противоречие с законом способом. Далее в ответе поясняется, что рассматриваемые условия призваны обеспечить полноценную работу Минстроя для введения проектной документации типового вида в соответствующий реестр. Изменения не противоречат Гражданскому кодексу в том месте, где рассматриваются авторские права на объекты архитектуры.